abptel-bigLogo

100G/400Gマルチモード用OM4とOM5 ― どちらが優れているか?

100Gが企業における標準となりつつある データセンター 400Gの導入が加速するにつれ、マルチモードファイバーのアップグレードに関する議論が白熱しています。OM4かOM5か?このガイドでは、ネットワークエンジニアが適切なインフラストラクチャを選択するための決定的な技術比較を提供します。

OM4とOM5:主な仕様

OM4OM5
コア材/外装材50/125μm50/125μm
ジャケットカラーアクア/バイオレットライムグリーン
最小EMB(850nm)4700 MHz·km4700 MHz·km
最小EMB(953nm)指定されていない2470 MHz·km
最大減衰量(850 nm)3.0 dB / km3.0 dB / km
最大減衰量(953 nm)指定されていない1.9 dB / km
100G SWDM4伝送距離70〜100 m150 m
100G SR4リーチ100 m100 m
400G SR4.2リーチ〜50 m〜50 m
波長サポート850 nmのみ850、880、910、953 nm (SWDM)

核となる違い:SWDMテクノロジー

OM5は、 SWDM(短波長分割多重) — 8本のファイバー(SR4のように4本の送信ファイバー+4本の受信ファイバー)ではなく、1本のファイバーペアで100Gを実現するために、4つの波長(850/880/910/953 nm)を使用する。

OM5におけるSWDMが重要な場合

  • 高密度LCデュプレックスパッチング: 100G SWDM4はLCデュプレックス(2ファイバー)を使用するのに対し、SR4は8ファイバーMPOを使用する。これにより、混雑したパネルでもポート密度を2倍にすることができる。
  • 従来のLCデュプレックスを100Gにアップグレードする: OM5 + SWDM4はMPOへの再引き込みを回避します。
  • 拡張範囲: OM5は100G SWDM4で150mの伝送距離を実現するのに対し、OM4は同じトポロジーで70~100mの伝送距離を実現する。

OM5の優位性が消えたとき

  • MPOベースのSR4展開: 100G SR4、400G SR4.2、または800G SR8の場合、OM5はOM4に比べて到達距離の面で何の優位性もありません。
  • MPOインフラストラクチャを備えた新築物件: OM4は十分な性能を持ち、価格も安い。
  • 400Gと800G: 現在の400G/800G規格(DR4、FR4、SR8)は、OM5のSWDM特性の恩恵を受けていません。

100Gアプリケーションの到達範囲比較

用途OM4リーチOM5リーチ評決
100G SR4 (MPO)100 m100 mネクタイ
100G SWDM4(LCデュプレックス)70 m150 mOM5が勝利
25G SFP28 SR70 m70 mネクタイ
40G SR4150 m150 mネクタイ
400G SR4.250 m50 mネクタイ

価格プレミアム分析

OM5アセンブリは 15~30%のプレミアム 同等のOM4製品と比較して、価格差は正当化されます。SWDM4の導入がロードマップに含まれている場合は、この価格差は妥当です。SWDMを使用しない純粋なMPOベースの展開では、この価格差は正当化されません。

400Gの「将来性」に関する疑問

OM5は400Gの「将来性」を確保する技術としてよく挙げられる。しかし現実はこうだ。

  • 400G SR4.2 (QSFP-DD): 850nmのみを使用。OM4とOM5の到達距離は同じ(約50m)。OM5に優位性はない。
  • 400G SWDM8: 開発段階であり、まだ商用展開はされていない。
  • 800G: 現在の規格では、MPO-16上でSR8または2×SR4が使用されているが、SWDMに相当する規格は今のところ存在しない。

結論:OM5が400Gの「将来性」を確保できるかどうかは憶測に過ぎません。400GのロードマップがMPOベース(ほとんどのエンタープライズデータセンターで採用されている方式)であれば、OM4で十分です。

意思決定マトリックス

シナリオおすすめ理由
新しいデータセンター、MPOケーブル配線OM4SWDMのメリットなし、コスト削減
従来のLCデュプレックスを100GにアップグレードOM5SWDM4は既存のインフラストラクチャを最大限に活用します
高密度100G、LCデュプレックスOM5SWDM4はSR4に比べてポート密度が2倍です
400G MPOの導入OM4到達距離は同じで、コストを20~30%削減できます。
キャンパスの基幹部分 ≤100mOM4OM4は100G規格をすべて満たしています

ABPTEL OM4およびOM5アセンブリ

  • MPO-12/MPO-16/MPO-24 トランクケーブル(OM4およびOM5)、1m~300m
  • LCデュプレックスおよびMPOファンアウトハーネスアセンブリ
  • 端子処理済みブレークアウトケーブル、カスタム長さ
  • 高性能低損失MPOコネクタ(挿入損失≤0.35dB、反射損失≥65dB)
プロジェクトの見積もりを取得する
データセンターのレイアウトを共有し、 ABPTEL 最適な光ファイバーの種類とコネクタ構成を推奨します。
相談を依頼する →

FAQ

同じネットワーク内でOM4とOM5の光ファイバーを混在させることはできますか?

はい。リンク性能は低グレードの光ファイバーによって制限されます。OM4とOM5は同じ50/125µmの形状とコネクタを共有しており、物理的に互換性があります。SWDMアプリケーションでは、OM4セグメントを使用するとOM5の利点が失われます。

OM5コネクタとOM4コネクタは同じものですか?

はい。OM5はOM4と同じLC、SC、MPOコネクタを使用しています。唯一の外観上の違いは、OM5のジャケットの色がライムグリーンであるのに対し、OM4はアクアブルーである点です。


ABPTELにご相談ください

AIデータセンター、GPUクラスター、FTTAプロジェクトに最適な光学ハードウェアをお探しですか?ABPTELは深センから出荷し、OEM/ODMサポート、迅速な納期、エンジニアリングレベルのプリセールスアドバイスを提供します。

💬 12時間以内にお見積もりをお届けします。 コンタクトキャンディ · WhatsApp +86 188 1445 5697 · candy@abptel.com

100G/400Gデータセンター向けOM4とOM5マルチモード光ファイバーケーブルの比較 | ABPTEL

お問い合わせ

このフォームにお名前、メールアドレス、お問い合わせ内容の簡単な説明をご記入ください。24 時間以内にご連絡いたします。

× どんな御用でしょうか?