OPGWケーブル選定ガイド：「既製品」仕様が伝送線路で通用しない理由

電力設計機関およびEPCマネージャー向け · Candy @ ABPTEL

標準的な光ファイバーケーブルとは異なり、 OPGW (光アース線) は商品ではありません。同時に2つの敵から耐えなければならないシールドワイヤーです。 機械的ストレス （氷/風）と 電気熱 （ショートと落雷）。

私たちは、次のようなRFQをよく受け取ります。 「標準的な24コアOPGW価格」

私たちの答えは常に次の通りです。 「まずはタワーと短絡のデータを共有してください。」
間違った構造物を選ぶと、古い 110 kV 鉄塔に重い撚り線 OPGW を使用するなどして、鉄塔の風/氷の許容値を超える可能性があります。 kA²·s 要件により、故障時にファイバーコーティングの温度が200℃を超える可能性がある。 溶ける繊維以下は、ABPTELのエンジニア向けガイドで、お客様の送電網に最適なOPGWを選定するためのものです。推測ではなく計算しなければならない.

クイック構造選択（一目でわかる）

シナリオ1：古い路線の改修（重量問題）

既存の線路をアップグレードする場合（亜鉛メッキアース線をOPGWに置き換える場合）、最大の制約は タワーロード.

古い鉄塔は、OPGWの多撚線に対応するように設計されていません。風荷重や氷荷重が過剰になると安全マージンを超え、たわみ-張力挙動が変化する可能性があります。

シナリオ2：新しいUHV回廊（容量問題）

新しい220～500kV回廊では、優先順位は 繊維数, 熱容量 (NAIST) と RTS中央のチューブはファイバーの体積でいっぱいになります。

✅ 解決策: 孤立したOPGW
　 マルチチューブ撚線OPGW （二重装甲）。複数のステンレス鋼管を撚り合わせることで 96〜144F 長いスパンと激しい着氷地帯でも強力な引張性能を発揮します。

シナリオ3: 雷ゾーン（熱問題）

最も見落とされがちなパラメータは 短絡エネルギー、よく次のように表現される kA²·s.

事故や落雷が発生すると、OPGWは電流を地面に流します。瞬間的なジュール熱により、温度は200℃以上まで上昇する可能性があります。 劣化した繊維コーティング 導電性が不十分な場合。

サーマルチェック：必ず確認すべき唯一の数字

電力会社は通常、故障電流と遮断時間（例：1秒間に32kA）を規定しています。OPGWは指定された条件を満たす必要があります。 I²·t (kA²·s) 許容温度上昇を超えないように注意する。 短絡検証シート 設計レビュー中。

OPGWプロジェクトでよくある落とし穴

• 「標準24F」を注文すると kA²·s データ → 最初の雷シーズン後にファイバーが損傷
• 脆弱な改造鉄塔に孤立したOPGWを選択する→風/氷の過負荷リスク
• RTSとスパン/氷域を無視 → 過度のたわみまたは建設失敗
• 提出書類に熱検証シートが含まれていない → 承認が遅れる

OPGWオプションの探索

• 改造/軽負荷→ セントラルチューブOPGW
• 高容量回廊 → 座礁したOPGW
• 雷/高故障エネルギー → 高短絡OPGW
• その他のリソース → OPGWカテゴリー

OPGWに関するよくある質問（エンジニア版）